| Interview with Geraldo Riviera | Wywiad z Geraldo Riviera |
| Author: Geraldo Riviera(2005) | Autor: Geraldo Riviera(2005) |
| The O'Reilly Factor (Fox News Network) 02-10-2005. Wywaid w związku z wywiadem, w czasie procesu, którego Michael udzielił Geraldo Rivierze w programie 'At Large with Geraldo Riviera' | |
|
O'REILLY: Thanks for staying with us. I'm Bill O'Reilly. In the "Personal Story" Segment tonight, our pal, Geraldo Rivera, as you may know, is an attorney as well as a FOX News correspondent. Now last week on his program "At Large," he interviewed Michael Jackson, and Geraldo seemed somewhat sympathetic.
[BEGIN VIDEOTAPE] GERALDO RIVERA: It's wonderful seeing you with the children. That, I think, is the real Michael Jackson that has not been seen, you with your own children, one in diapers, the other two toddlers. I don't know how you manage without a nanny. MICHAEL JACKSON: Well, I enjoy taking care of my children myself. It's fun. That's why I had them, so I could take care of them. And it's just -- it's great relief for me. You know, it's pleasure. It keeps me happy and laughing, and they're wonderful, sweet, innocent children. RIVERA: You have such a kind of a normal life there. It's sweet to see. JACKSON: Thank you. [END VIDEOTAPE] O'REILLY: With us now is Geraldo. You made him sweat, didn't you? You really grilled him. RIVERA: I saw it as doing the other side of the story. O'REILLY: What's the matter with you? Come on! RIVERA: Oh, no. How many... O'REILLY: Come on. RIVERA: How many people critical of that interview also criticized the release of the grand jury transcripts? One-sided, biased, the prosecution's story, illegally obtained, supposedly secret. O'REILLY: All right. Let's walk through this. Let's... RIVERA: Now wait a second, Bill. O'REILLY: No, no. I... RIVERA: In fairness, you have -- you have all of this people jumping on me because I asked him about his children or what it's like to live a normal life and no one criticizing the fact the D.A. stabbed him in the back. O'REILLY: Yes, but you know as well I do, I've seen you grill people, that's a powder puff interview, and you know it. RIVERA: It's an interview restricted by the court... O'REILLY: Yes, it was a powder puff... RIVERA: ... and supervised by the court... O'REILLY: It was a powder puff interview. RIVERA: ... under the strictures of... O'REILLY: But I -- I want to walk through this with you, all right. You and I have known each other a long time. RIVERA: Yes. O'REILLY: All right. Been through lot of wars and battles, all right. Now... RIVERA: And I still like you. O'REILLY: It's hard to believe. But your taste has been questioned many times. RIVERA: Not yours? O'REILLY: The... RIVERA: This is worse than the Clinton thing. This is harder to defend than the Clinton piece. O'REILLY: Yes, but this is -- this is the problem. Let's start with presumption of innocence, all right. We all have to give Jackson presumption of innocence. RIVERA: No one does. O'REILLY: I do. RIVERA: How interesting you say that. O'REILLY: I do. I think everybody in this country has to give Jackson the presumption of innocence. RIVERA: Do you think they are? O'REILLY: No, but it's responsibility of journalists to give him that presumption. That is to point out, as you just did, that the leaking of the grand jury testimony was unfair. And it was, OK? But when you're dealing with a guy like Jackson who's a strange hombre -- and there's no question he's not a mainstream guy. You would concede that, right? RIVERA: I concede that. O'REILLY: He has his children not by natural methods. RIVERA: A lot weirder looking than, say, Ted Bundy. O'REILLY: Well, I don't care what he looks like, all right, but he's not a heterosexual as far as every documentation can tell. He has his children by insemination with women he doesn't know. This is a very strange guy. Why would you, Geraldo Rivera, an attorney and a journalist, put your reputation on the line, all right, by basically telling the audience you don't think he's guilty? RIVERA: I don't, Bill. I don't. O'REILLY: But why would you put your rep on the line? RIVERA: Look -- look -- but that's an inter -- that's a different question. Why do I back him? Why the passion, so-called, for this particular cause? O'REILLY: Right. RIVERA: And it's -- you know, I sit here. We work on this great cable news network, the number one cable news network. I see the other cable news networks that do Michael Jackson 24/7 basically. And the attitude is this bizarre man must be guilty because he's so bizarre. You know, that's basically it. Packaging has... O'REILLY: That's wrong. RIVERA: ... a lot to do with it. O'REILLY: Right. That's wrong. RIVERA: Packaging has a lot to do with it. What I wanted to do -- let me give you a little background also. On Tuesday, the 18th of January, Jackson and I spent the day together, just me and him and his children. Little underlings came and went. The P.R. person came and went. His brother, Randy, came and went. But, basically, it was just Michael and me and the kids. And it was very, very interesting. We agreed then that we're going to do an interview, and, knowing that there was a gag order, but knowing that the judge had cut him some slack because of the release of the grand jury transcripts, we were going to do an interview that said, OK, how did you feel when they raided your house, all the traditional kind of questions that you would expect to generate the facts and circumstances of this firestorm surrounding him. On the morning of the -- then the attorney calls on the 18th, wait, stop everything, the judge has wind of this interview, there's going to be a hearing the morning of the 19th. So the morning of the 19th, I'm at the sound studio to do the interview with Jackson. It's all set up. We get a call. They're actually having a hearing about my interview in Judge Rodney Melville's court in Santa Maria. The prosecution is represented. Meserau is arguing for the rights of Jackson to do the interview. The next result was this is one of the first interviews -- and this is the news I'm giving you, the background for the interview -- one of the interviews done under judicial supervision. O'REILLY: OK. And that's fine. RIVERA: Melville was my editor in a sense, the judge. O'REILLY: And you were up front on your program, and you told people that. But the point of the matter is that you were sympathetic to him, that you think he's not guilty... RIVERA: I think he's being framed. O'REILLY: I know you do. RIVERA: I do. O'REILLY: I know you do. But you don't know and I'm saying to you you're making a mistake by putting your reputation on the line. RIVERA: I can give you chapter and verse. Well, you're probably right about that. O'REILLY: All right. You're making a mistake, and here's what... RIVERA: To the extent, as a friend, you advise me, I agree with you, but... O'REILLY: Look, here's why you're making a mistake. RIVERA: ... if you ask me to give chapter and verse... O'REILLY: No. You can do that on your own show... RIVERA: All right. O'REILLY: ... and analyze the case. But here's why you're making a mistake. This is a strange guy. RIVERA: Right. O'REILLY: He's not a normal guy. He's got an attraction to little boys, OK. Right away, there's the two red flags. RIVERA: Objection, your honor. O'REILLY: OK. Well, he's got an attraction to little boys. There aren't little girls that he's squiring around there, Geraldo. RIVERA: There's been hundreds of children. O'REILLY: No. The little boys. It's Webster. It's... RIVERA: All of whom deny it. O'REILLY: ... Corey whatever his name is. RIVERA: Corey Feldman. Macauley Culkin. O'REILLY: All of them. RIVERA: They all deny anything happened. O'REILLY: He's got an attraction to little boys, OK. The see... RIVERA: He is child-like. O'REILLY: They see -- all right. Fine. Child-like people can do a lot of damage, too. I'm not saying he did. I'm saying that you have dropped your skepticism at your peril. RIVERA: To the extent -- no. To the extent that you advise me as a friend because it is damaging to my profession... O'REILLY: It could be damaging to you! RIVERA: I agree with that. I agree with that. You know, I'm back -- like "Saturday Night Live" is hitting me on a regular basis again. All of the -- you know, the in lists, out lists again. But I've lived through that lot of that. We have. I'm in my 10th generation of TV critic now. This is my fourth decade that I've been lampooned on "Saturday Night Live." O'REILLY: Yes, but I don't care about those. Look... RIVERA: I am enduring. You can disagree with me. O'REILLY: They're jerks, but I don't want... RIVERA: Let them disagree with me. O'REILLY: I don't want to see you humiliated, you know, when... RIVERA: I am not humiliated. O'REILLY: ... somebody goes up there in the courtroom... RIVERA: When the case turns, everyone's going to -- you know what... O'REILLY: Oh, you -- you're rolling the dice here, man. You can tell the audience that, look, I think he's -- it's unfair, I think he might be getting railroaded, he might be innocent, but you're saying he is! And you can't -- I'm telling you you're making a huge mistake. I'll give you the last word. RIVERA: Well, thank you. My -- all I caution the audience is listen to the evidence. The false imprisonment charge now exposed today by Roger Friedman at foxnews.com as an absolute canard. Where were these people being falsely imprisoned? In a luxury spa. You had telephones. You had $40 phone calls, $30... O'REILLY: All right. I don't want to try the case here. RIVERA: But the point is that people listen to the charge and not the rebuttal. O'REILLY: All right. That's... RIVERA: They listen to the tidal wave... O'REILLY: ... the crusade you should have made. RIVERA: ... the tidal wave against him without even letting him speaking up for himself. O'REILLY: That's the crusade you should have done, rather than... RIVERA: The courage in journalism is sticking up for the unpopular, not the popular. O'REILLY: Speaking up is fine. Telling people he's innocent, uh-huh. All right. We'll see how it plays out, Geraldo. RIVERA: OK. Thank you. O'REILLY: Thanks for coming on, as always. Very interesting. |
O'REILLY: Dzięuję, że zostaliście z nami. Jestem Bill O'Reilly. Dziś w segmencie "Osobista Historia", nasz kumpel, Geraldo Riviera, który jak pewnie wiecie, jest adwokatem, a także korespondentem FOX News. W zeszłym tygodniu w jego programie "At Large", przeprowadził wywiad z Michaelem Jacksonem i Geraldo wydawał się współczuć gwiazdorowi.
[MATERIAŁ VIDEO Z WYWIADU] GERALDO RIVERA: To wspaniałe zobaczyć cię z dziećmi. To jest, myślę, prawdziwy Michael Jackson, jakiego nie widzieliśmy, ty ze swoimi własnymi dziećmi, jedno w pieluchach, dwoje pozostałych to maluchy. Nie wiem jak dajesz sobie radę bez niani. MICHAEL JACKSON: Cóż, sprawia mi przyjemność opiekowanie się moimi dziećmi. To zabawa. Dlatego je mam, żeby móc się nimi opiekować. I to jest -- to jest dla mnie wielka ulga. Wiesz, to jest dla mnie przyjemność. To sprawia, że jestem szczęśliwy i uśmiechnięty. A to są wspaniałe, słodkie, niewinne dzieci. RIVERA: Masz tu takie normalne życie. Miło to zobaczyć. JACKSON: Dziękuję. [END VIDEOTAPE] O'REILLY: Teraz jest z nami Geraldo. Pokazałeś go słodkiego, prawda? Naprawdę go podrumieniłeś. RIVERA: Patrzę na to jak na pokazanie drugiej strony tej historii. O'REILLY: Co się z tobą dzieje? Daj spokój! RIVERA: O, nie. Ile... O'REILLY: Daj spokój. RIVERA: Ilu ludzi krytykujących ten wywiad krytykowało także wypuszczenie transkryptów ławy przysięgłych? Jednostronnych, stronniczych, przedstawiających wersję prokuratury, nielegalnie zdobytych, prawdopodobnie objętych tajemnicą. O'REILLY: Dobrze. Porozmawiajmy o tym. Zacznijmy... RIVERA: Zaczekaj chwilę, Bill. O'REILLY: Nie, nie. Ja... RIVERA: Bądź sprawiedliwy - masz tych wszystkich ludzi naskakujących na mnie, bo zapytałem go o jego dzieci lub o to jak to jest mieć normalne życie, ale nie ma nikogo krytykującego fakt, że prokurator okręgowy zadał mu cios w plecy. O'REILLY: Tak, ale wiesz tak samo dobrze jak ja, widziałem już jak przyrumieniałeś ludzi, to jest wypudrowany wywiad, i ty to wiesz. RIVERA: To jest wywiad ograniczony przez sąd... O'REILLY: Tak, i był przypudrowany... RIVERA: ...i nadzorowany przez sąd... O'REILLY: To był pudrowy wywiad. RIVERA: ... podlegający restrykcjom... O'REILLY: Ale chcę - chcę z tobą przez to przejść, dobrze. Ty i ja znamy się od długiego czasu. RIVERA: Tak. O'REILLY: Dobrze. Mieliśmy wiele wojen i bitew, dobrze. Teraz... RIVERA: A ja wciąż cię lubię. O'REILLY: Ciężko w to uwierzyć. Ale twój gust był kwestionowany wielokrotnie. RIVERA: Twój nie? O'REILLY: Więc... RIVERA: To jest gorsze niż sprawa Clintona. To jest trudniejsze do obronienia niż sprawa Clintona. O'REILLY: Tak, ale to jest - to jest problemem. Zacznijmy od założenia niewinności, dobrze. Wszyscy musimy dać Jacksonowi założenie niewinności. RIVERA: Nikt tego nie robi. O'REILLY: Ja tak. RIVERA: Interesujące, że to mówisz. O'REILLY: Daję. Myślę, że wszyscy w tym kraju musimy dać Jacksonowi założenie niewinności. RIVERA: Myślisz, że dajemy? O'REILLY: Nie, ale to odpowiedzialność dziennikarzy, by dać mu to założenie. To znaczy pokazać, tak jak ty to zrobiłeś, że wyciek transkryptów ławy przysięgłych był nieuczciwy. I był, OK? Ale kiedy masz do czynienia z człowiekiem jak Jackson, który jest dziwnym facetem - i nie ma co do tego wątpliwości, on nie jest facetem z głównego nurtu. Przyznasz to, prawda? RIVERA: Przyznam. O'REILLY: Jego dzieci nie zostały poczęte naturalnie. RIVERA: Wygląda dużo dziwniej, niż powiedzmy, Ted Bundy. O'REILLY: Cóż, nie obchodzi mnie jak wygląda, dobrze, ale on nie jest heteroseksualny, na ile można powiedzieć z jakiejkolwiek dokumentacji. Jego dzieci są skutkiem sztucznego zapłodnienia kobiety, której nie zna. To jest bardzo dziwny facet. Dlaczego ty, Geraldo Riviera, adwokat i dziennikarz, ryzykowałbyś swoją reputację, właściwie mówiąc widowni, że nie sądzisz że jest winny? RIVERA: Nie sądzę, Bill. Nie sądzę. O'REILLY: Ale dlaczego ryzykujesz swoją reputację? RIVERA: Zobacz, zobacz, to jest wywiad -- to jest inne pytanie. Dlaczego go wsparłem? Dlaczego taka pasja dla tej szczególnej sprawy? O'REILLY: Dokładnie. RIVERA: To jest - rozumiesz, siedzę tutaj. Pracujemy w tej wielkiej informacyjnej sieci kablowej, największej informacyjnej sieci kablowej. Oglądam inne informacyjne sieci kablowe, które nadają Michaela Jacksona właściwie 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. I nastawienie jest takie, że ten dziwaczny człowiek musi być winny, bo jest taki dziwaczny. Wiesz, to jest zasadniczo to. Opakowanie ma... O'REILLY: To jest złe. RIVERA: ... na to duży wpływ. O'REILLY: Zgadza się. To jest złe. RIVERA: Opakowanie ma na to duży wpływ. To co chciałem zrobić - pozwól że cię trochę wprowadzę. We wtorek, 18 stycznia, Jackson i ja spędziliśmy razem dzień, tylko ja i on i jego dzieci. Kilku podwładnych przychodziło i odchodziło. Osoba od Public Relations przyszła i poszła. Jego brat, Randy, przyszedł i poszedł. Ale właściwie, był tylko Michael i ja i dzieci. I to było bardzo, bardzo interesujące. I ustaliliśmy, że zrobimy wywiad, wiedząc że obowiązuje go nakaz milczenia, ale wiedząc że sędzia zezwolił mu trochę odpuścić z powodu wycieku transkryptów ławy przysięgłych. Mieliśmy zrobić wywiad, w którym odpowie na pytania, OK, jak czułeś się gdy najechano twój dom, wszystkie standardowe pytania, których możesz się spodziewać, aby mógł przytoczyć fakty i okoliczności tej obławy, która go otaczała. Rano 18tego, dzwoni jego prawnik, zaczekajcie, zatrzymajcie wszystko, sędzia wycofał się z tego wywiadu, ma być przesłuchanie 19tego. Więc rano, 19tego, jestem w studio, aby zrobić wywiad z Jacksonem. Wszystko jest gotowe. Dostajemy telefon. Oni naprawdę są na przesłuchaniu w sprawie mojego wywiadu u sędziego Rodney Melville'a w sądzie Santa Maria. Są tam przedstawiciele oskarżenia. Maserau walczy o prawo Jacksona, aby dać ten wywiad. Rezultatem tego jest, że to był jeden z pierwszych wywiadów - i dlatego opowiadam jak do tego doszło - jeden z pierwszych wywiadów przeprowadzonych pod nadzorem sądowym. O'REILLY: OK. I to jest w porządku. RIVERA: Melville był moim edytorem, w pewnym sensie. O'REILLY: I byłeś szczery w swoim programie i powiedziałeś to ludziom. Ale przede wszystkim chodzi o to, że współczułeś mu, że uważasz, że nie jest winny... RIVERA: Uważam, że został wrobiony. O'REILLY: Wiem, że tak uważasz. RIVERA: Uważam. O'REILLY: Wiem, że tak. Ale tego nie wiesz, i mówię ci, że robisz błąd ryzykując swoją reputacją. RIVERA: Cóż, pewnie masz co do tego rację. O'REILLY: Dobrze. Robisz błąd i to jest... RIVERA: W tym wymiarze, jako przyjaciel, doradzasz mi, i ja się z Tobą zgadzam, ale... O'REILLY: Zobacz, powiem ci dlaczego popełniasz błąd. RIVERA: ... jeśli chcesz żebym przyznał ci rację... O'REILLY: Nie. Możesz to zrobić w swoim własnym programie... RIVERA: Dobrze. O'REILLY: ... i analizować sprawę. Ale oto dlaczego popełniasz błąd. To jest dziwny facet. RIVERA: Zgoda. O'REILLY: To nie jest normalny facet. Pociągają go mali chłopcy, Ok. Od razu, dwie czerwone flagi. RIVERA: Sprzeciw, wysoki sądzie. O'REILLY: OK. Cóż, pociągają go mali chłopcy. Nie ma małych dziewczynek, z którymi by się prowadzał, Geraldo. RIVERA: Były setki dzieci. O'REILLY: Nie. Mali chłopcy. To jest Webster[Emmanuel Lewis???]. To jest... RIVERA: I wszyscy oni zaprzeczają. O'REILLY: ... Corey jakiśtam. RIVERA: Corey Feldman. Macauley Culkin. O'REILLY: Oni wszyscy. RIVERA: Oni wszyscy zaprzeczają, aby cokolwiek miało miejsce. O'REILLY: Pociągają go mali chłopcy, OK. Widać... RIVERA: On jest jak dziecko. O'REILLY: Dobrze.W porządku. Dziecinni ludzie mogą także wyrządzić dużo szkody. Nie mówię, że on to zrobił. Mówię, że zarzuciłeś swój sceptyzm i jesteś w niebezpieczeństwie. RIVERA: W zakresie -- nie. W zakresie, w jakim radzisz mi jako przyjaciel, ponieważ to szkodzi mojej karierze... O'REILLY: To może zaszkodzić tobie! RIVERA: Zgadzam się z tym. Zgadzam się z tym. Wiesz, wróciłem -- jak w "Saturday Night Live" znowu uderza we mnie regularnie. Wszystkie te - wiesz, znowu listy, nie listy. Ale ja już dużo tego przeżyłem. My przeżyliśmy. Jestem teraz w mojej dziesiątej generacji krytyki telewizyjnej. To jest moja czwarta dekada, gdy obsmarowują mnie w "Saturday Night Live". O'REILLY: Tak, ale ja nie dbam o te. Spójrz... RIVERA: Ja to wytrzymam. Możesz się ze mną nie zgadzać. O'REILLY: Oni są palantami, ale nie chcę.... RIVERA: Pozwól im się ze mną nie zgadzać. O'REILLY: Nie chcę cię widzieć upokorzonego, wiesz, kiedy... RIVERA: Nie jestem upokorzony.. O'REILLY: ...kiedy ktoś pojawi się na sali sądowej... RIVERA: Kiedy sprawa zmieni tor, wszyscy zrobią, wiesz co... O'REILLY: Oh, to ty tu rozdajesz karty, człowieku. Możesz powiedzieć widowni, że, zobaczcie, myślę, że to nie w porządku, że możliwe że go wrabiają, że może być niewinny, ale ty mówisz, że on jest niewinny! A nie możesz tego powiedzieć - mówię, że popełniasz wielki błąd. Dam ci ostatnie słowo. RIVERA: Cóż, dziękuję. Wszystko na co uczulam widownię, to słuchanie dowodów. Zarzut bezprawnego uwięzienia, zdemaskowany dziś przez Rogera Friedmana na foxnews.com jako totalna bzdura. Gdzie byli ci ludzie bezprawnie uwięzieni? W luksusowym SPA. Były telefony. Były telefony po $40, $30... O'REILLY: Dobra. Nie chcę wchodzić tu w tę sprawę. RIVERA: Ale chodzi o to, że ludzie słuchają zarzutów, ale nie słuchają obrony. O'REILLY: Dobrze. To jest... RIVERA: Słuchają tej fali... O'REILLY: ... krucjata, którą powinieneś podjąć. RIVERA: ... tej fali przeciw niemu, bez dopuszczenia go nawet do obrony siebie. O'REILLY: To jest krucjata, którą powinieneś podjąć, zamiast... RIVERA: Odwaga w dziennikarstwie polega na obraniu niepopularnej strony, a nie tej popularnej. O'REILLY: Zabranie głosu jest w porządku. Mówienie ludziom, że on jest niewinny, uh-huh. Dobrze. Zobaczymy co z tego wyjdzie, Geraldo. RIVERA: OK. Dziękuję. O'REILLY: Dziękuję za przybycie, jak zawsze. Bardzo interesujące. Autor tłumaczenia: ola |
Komentarze
02/03/10 09:00 marjol
To może znaczyć jedno, za ciaską ma czaszkę , żeby ta lepsza połowa mózgu mogła by się w niej pomieścić !!!!hihihihi.Lecę zaraz do pracy, ale mam prośbę. Czy głosujecie na tweeter.faxo.com/Best_Facebook-group/2010/02 ????? Bo tam też jest nasz NAJUKOCHAŃSZY I TRZEBA MU POMÓC.
27/02/10 23:41 Fela
Niestety O'REILY cały czas obstaje przy swoim!:(
27/02/10 23:14 marjol
O'REILY I CO TERAZ BYŚ NAM WSZYSTKIM POWIEDZIAŁ????? Co za okropny nie myślący facet, ale byłby zgrzyt , gdyby MJJ przyjmował tylko dziewczynki, to dopiero byłoby ???? a przeciez tam były dzieci obojga płci i róznego wieku, ale mniejsza z tym .Nam nikt nic nie musi udawadniać !!!! Piękne dzięki za udostępnienie i przetłumaczenie tych wszystkich wywiadów. To drogocenne dla mnie rzeczy.Moje wyrazy uznania dla ogromu Waszej pracy.
27/02/10 22:47 Iwona
wywiad ten pokazał jak bardzo media wplywaja na życie osob popularnych, ten O'Reilly to kretyn poszedł za falą, która zalała MJa, nazwał go dziwakiem itp, media go osądziły zanim zrobil to sąd, nie chcieli mu dac szansy by sie bronił, przedstawil swoja wersję. Oni wszyscy oprócz Geraldo byli pewni, że Mj jest winny, nikt nie chcial spojrzeć na druga strone medalu, przyzwyczaili sie, że to Jackson - dziwak, wacko więc mozna go opluwac jak wszyscy to robili do tej pory, to tylko kolejna afera dotyczaca Jacksona. Geraldo postapił uczciwie, pozwolil Mjowi przedstawić swój punkt widzenia, starał sie byc obiektywny, zaryzykował wiara w jego niewinnośc, był po jego stronie, szkoda, że niewielu jest takich dziennikarzy.
27/02/10 20:07 Jolanta
"...Odwaga w dziennikarstwie polega na obraniu niepopularnej strony,a nie tej popularnej..."-tak nakazuje uczciwość,nie rozumieją tego tylko"dziennikarzyny z bożej łaski".Trzeba mieć trochę odwagi,by nie ulegać zbiorowej histerii.
27/02/10 19:48 MałgoŚ
Olu! Dziękuję, jesteś wielka! Mały błąd literowy 10. wypowiedź O'Reilly,ego powinno być bitew. Szkoda, że G.Rivera nie mógł się tu swobodnie wypowiedzieć, prowadzący ciągle mu przerywał. Dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią walczyć o swoje zdanie, przeciwstawić się powszechnej opinii. Naprawdę wykazał sie dużą odwagą.
27/02/10 19:41 marjol
Myślę,że powinniśmy WYSTĄPIĆ Z PETYCJĄ DO TVN /DO P. MISZCZAKA/ O EMISJĘ TEGO MATERIAŁU !!!!!!! Piszcie co Wy o tym sądzicie, bo nikt mi na to nie odpowiada, pisałam juz wcześniej .
27/02/10 19:39 ola
Marta -> tam jest w oryginale "The see..." i jakoś mi się skojarzyło z 'The sea'. Że niby 'morze' tych chłpców. Ale rzeczywiście to nie jest 'sea', tylko 'see'. Poprawione :)
27/02/10 19:17 Marta
To na dole to ja:)
27/02/10 19:17 gość
Co za palant z tego O'Reilly'ego! Chyba bym go zabiła na miejscu, czemu on się tak uparł, że Mike jest pedofilem, że miał kontakty fizyczne z chłopcami, że pociągają Go mali chłopcy, skoro tak naprawdę nie ma pojęcia facet. Przecież np. Macaulay Culkin tego nie potwierdzał, że Mike miał kontakty fizyczne z nim, to czemu miałby mieć z innymi chłopcami. Przecież gdyby naprawdę był pedofilem, to by nie przepuścił żadnemu chłopcu. Tragiczny ten "dziennikarz". Jest wg mnie skończonym kretynem, a potwierdza się moja opinia, że Geraldo jest spoko. Broni Mike'a do końca, a tamten wywiad, który przeprowadzał z MJ, był taki wdzięczny i sympatyczny, Geraldo był bardzo pozytywnie nastawiony do Michaela. Tylko jedna uwaga, w 14 wypowiedzi O'Reilly'ego chyba powinno być "może", a nie "morze".:), ale ogólnie tłumaczenie super i nie spodziewałam się, że będzie jeszcze dzisiaj.
27/02/10 18:23 anna
tylko dlaczego? wywiad był naprawdę bardzo dobrze przeprowadzony sympatyczny gość ten Gerardo
27/02/10 17:59 Di
O to wlasnie mi chodzilo, Rivera zawsze stal murem za Michaelem, a Mesereau skrytykowal go w swojej wypowiedzi...
27/02/10 16:38 Marta
A i błagam o szybkie tłumaczenie:)
27/02/10 16:27 Marta
Strasznie lubię tego Geralda Rivera. Uważam, że jest super dziennikarzem i bardzo "normalnie" przeprowadził wywiad z Mikiem w 2005r. Był dla Niego miły i nie zadawał głupich pytań, nie oceniał, nie krytykował. Fajnie, że był naturalny, nie starał się być nad Michaelem, tylko rozmawiał jak równy z równym. Wielki szacun dla Niego.